Зарегистрирован: 29.10.2010
Сообщения: 889
Откуда: Москва
Добавлено:
Чт Апр 14, 2011 12:03 am
Stepler писал(а):
... для комода у меня комплекция не подходящая. Вот как вешалка или стол:
Торшер еще могу посоветовать, или канделябр тож замечательный может получиться...
О, какое у меня услужливое воображение... тут же нарисовало подсвечник в египетском стиле... ну типа такого:
ПыСы: Претензии к качеству рисунка не принимаются, ибо сотворила за 5 минут левой рукой "на коленке"...
_________________
Свет мой, зеркальце, заткнись, - я умыться подошла.
AnSlave Сверхстрочник
Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 148
Добавлено:
Чт Апр 14, 2011 9:52 am
Tatyana
Очень хороший подсвечник, и рисунок тоже неплохой))))))))
_________________ "Эти бы ноги, да в хорошие руки.."(с)
Stepler соображающий
Зарегистрирован: 12.04.2011
Сообщения: 24
Добавлено:
Чт Апр 14, 2011 9:19 pm
Отличный эскиз, но пожарный инспектор такому фаер-шоу будет не рад.
Не надо приглашать на сессию пожарного инспектора........
_________________ ICQ 600394728
Я такой старый, а ты такой молодой.
Мне скучно пока учить тебя.
Макс Фрай.
Tatyana Эксклюзив
Зарегистрирован: 29.10.2010
Сообщения: 889
Откуда: Москва
Добавлено:
Чт Апр 14, 2011 9:55 pm
Stepler
Ерунда, ему вообще не обязательно об этом знать... свечки (в жестяных баночках, ну или как их там называют), чтобы ненароком не упали, можно закрепить - придумать какие-нить ремешки (при желании соображалка сработает)... ну и ведро с водичкой на всякий пожарный...
_________________
Свет мой, зеркальце, заткнись, - я умыться подошла.
Stepler соображающий
Зарегистрирован: 12.04.2011
Сообщения: 24
Добавлено:
Пт Апр 15, 2011 8:26 pm
Интересный у меня вариант анимации появился по этому экскизу. Надо будет сделать в свободное время. Про пожарного инспектора это же шутка)
Tatyana Эксклюзив
Зарегистрирован: 29.10.2010
Сообщения: 889
Откуда: Москва
Добавлено:
Чт Май 12, 2011 8:56 pm
И где уже анимация-то? Ждем-ждем...
_________________
Свет мой, зеркальце, заткнись, - я умыться подошла.
Несколько личных соображений по поводу выложенного на всеобщее обозрение...
Цитата:
Препятствия - Точка зрения сабмиссива
...Отказаться от собственной идентичности нелегко, но, едва преодолев этот барьер, вы обретаете такую свободу от своего "я", которой не ведали раньше.
Отказаться от самоидентификации - не слишком-то и сложно. Достаточно употребить вместо личного "Я и Кто-то-другой" - простое "мы". "Растворение в партнёре по Игре" - оно ведь зачастую возникает и безо всяких практик деперсонализации, правда?
Цитата:
Ещё один ментальный блок - страх. Вы беззащитны, и всё в сессии призвано напоминать вам об этом. Потеря контроля означает риск, и без абсолютного доверия Доминанту испытание будет суровым. Другой фактор страха - понимание того факта, что Доминант испытывает крайнее, максимальное ощущение своей полной власти, его "внутренний зверь" пробудился.
Всего лишь - вопрос доверия. Человека, которому ты доверяешь в полной мере, вверяешь самое сокровенное, что у тебя есть - самого себя! - бояться попросту невозможно.
Цитата:
Унижение также существенно для многих сабмиссивов. Превращение в лошадку или в сексуальную куклу представляет собой социальную деградацию, и вам придётся справляться с лишением себя социальной идентичности. Вы лишаетесь покрова, защищающего ваши благополучие и скромность: в жизни пони нет места стеснительности. Вы чувствуете себя так, как будто ваша нагая душа выставлена на всеобщее обозрение.
На мой пристальный взгляд, не стОит рассматривать унижение как имеющее существенную роль в формировании "утраты собственной личности". Это проистекает из известного утверждения, что невозможно кого-то унизить, если "унижаемый" считает "унижение" для себя - НЕ-унизительным, либо считает "унижение" - чем-нибудь другим. Хорошая, качественная "деперсоняшка" - она вполне возможна и безо всяких "унижаловок" и прочего социального деграданса.
Цитата:
Деперсонализация - одна из наиболее продвинутых Тематических практик. Она не для всех.
Деперсонализация - она "не для всех" вовсе не по той причине, что это какая-то там "вершина", достигнуть которой могут только "продвинутые тематеГи". А является таковой потому, что способность к отстранённому взгляду на себя, к утрате собственных мотиваций и желаний - для низа, равно как и способность к полному самоконтролю и разумному управлению подопечным - для Верха, - нельзя "натренировать". Эти вещи зависят от генетики, а не от воспитания, т.е. - это либо есть, либо этого нет.
....Речь в статье идёт о такой "не-для-всех" практике, как деперсонализация.
Почему она не для всех? Потому, что она по сути своей - Д/с-ная.
С чего бы это, спросите вы, я так считаю? А хотя бы исходя из следующего...
1) Принимая во внимание то, что люди, сотворившие сей опус - самые что ни на есть тру-Д/с-ные: те самые Lord Colm & jade, с Castle Realm которые.
NB! Очень надеюсь, что хотя бы краем уха про этот широко известный сетевой BDSM-ресурс - слышано, либо читано в переводе из их статей на РуБондаже, БДСМ-Орге и других ру-тематишных сайтах...
2) Потому, что описанная в статье практика взаимодействия тематишных личностей - весьма проблематична к осуществлению в БД-шном сессионном формате или же в сеансовом Д/с-е. Ну не отличаются сессионные/сеансовые взаимодействия глубиной человечьего взаимопроникновения - хоть стреляйте, на этой точке зрения стою и стоять буду. И о каких требованиях к партнёрским отношениям, прямо заявленных в описанной практике деперсонализации: глубоком доверии, знании друг друга и совместной тематишной работе на конечный результат, - в БД-шном или сеансово Д/с-ном формате отношений может идти речь? Хе... Ни о каких, ИМХО.
............................................
Вот и получается из аргументированного выше: "Деперсонализация - это тру-Д/с".
А Д/с - он вовсе не "вершина БДСМ", как бы ни хотелось кому-либо считать иное.
------------------------------------
Таким образом, выложенная ... статья - рекомендуется к прочтению тематишным людям, исповедующим тру-Д/с.
///////////////////////////
.......
Цитата:
Что с того, что написано, что "деперсонализация практика не для всех", что Вас так задело? Ну не всем она нравится, у кого то просто в табу. Ни с какой "трушностью" связи не вижу.
Однако, прошу ещё раз взглянуть выше - там вполне логично расписано, почему именно данная практика - является таки сугубо тру-Д/с-ной.
Осмелюсь заметить, что ежели Вы ... не видите связи чего-то с чем-то, несмотря на приведённые аргументы -то это характеризует лишь исключительно широту Вашей точки зрения. .....
___________________________________
ВотЪ - как-то оно именно такЪ - на мой взгляд, аха...
_________________ ПРИЧИНЯЮ ДОБРО
Последний раз редактировалось: Zmey_SW (Ср Фев 01, 2012 8:53 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
.....
Желающих поговорить на данную "тему-в-Теме" - прошу высказываться 
Если Маша говорит о себе в третьем лице. то она скорее всего наоборот ХОЧЕТ быть вещью))